Cultura

Cuando a la gente le importa más el strike de Fortfast que los insultos a Dulceida

El youtuber Fortfast sube un vídeo “satírico” donde se insulta a media docena de influencers y se sorprende de que estos se ofendan.

La influencer Dulceida | EP

Cuando Fortfast hizo el vídeo de “¿Qué le dirías a un influencer si lo tuvieras delante?” no se imaginó la relevancia que iba a tener. Era como cualquier otro vídeo suyo, porque esto es un formato al que estamos acostumbrados: el youtuber va a un botellón y hace preguntas a los jóvenes borrachos.

Si esto es moral o no me lo voy a guardar porque, guste más o menos el formato, “hay chicha”. La gente borracha dice muchas burradas y eso es algo que a los consumidores en YouTube les fascina, a nivel de entretenimiento como de estudio antropológico.

Lo que ha marcado la diferencia esta vez es el objeto de “sátira”, y es que han sido influencers con nombres y apellidos. En el vídeo se menciona a Dulceida, Laura Escanes, Paula Gonu, Dalas (y su hermana pequeña, menor de edad) y los jóvenes ebrios cantan insultos del tipo “zorra”, “guarra”, “me corro en tu culo” a las chicas y unos cuantos “ojalá te mueras” a Dalas. El vídeo ha sido retirado tras su denuncia.

Más adelante, Fortfast hizo un vídeo donde comentaba que Dulceida se había quejado del vídeo y lo había denunciado. Qué piel tan fina tienen estas influencers, vaya, que se ofenden porque les griten las ganas de objetivizarlas sexualmente (nótese la ironía).

Han salido defensores para ambos bandos: simpatizantes con los agredidos y aquellos que no creen que Fortfast lo haya hecho tan mal. Al fin y al cabo, como el mismo Fortfast dice, es una “sátira” y un “reflejo de la realidad”. Él no tiene la culpa de que la gente opine así, no es responsable.

Pero, para que algo sea satírico, tiene que llevar una crítica. No necesariamene explícita, pero tiene que quedar claro que la intención es educar en que lo que se muestra en el vídeo está mal. En este vídeo lo que se muestra es a gente borracha insultando, y da igual la intención porque el mensaje no se ha transmitido, y de eso tú eras el único responsable.

“Este vídeo es necesario para mostrar la realidad”. Majos, pero si estamos hartos de ver cómo se desprecia a estos influencers. Parece que no tenéis hasta en la sopa cómo se trata a las mujeres. Tanto se queja la gente de que siempre tenemos el feminismo en la boca, pero que estos vídeos son necesarios para mostrar que la sociedad es machista. Aclaráos, ¿es necesaria esta conversación?

Y luego va el señor a explicarle a Dulceida que los comportamientos machistas existen. Gracias, Fortfast, de verdad. Nos acosan cada día desde que tenemos uso de razón, pero no nos habíamos enterado de que estos comportamientos existen.

Algunas personas pensaban que no era necesario tumbar el vídeo y que era suficiente con que los influencers dijeran que se sentían mal por haber sido insultados. ¿De verdad alguien piensa que les iba a dar igual?. Sin embargo, estos son los comentarios a Dulceida tras el vídeo de Fortfast en el que la acusa de ser la causa del strike en su canal:

Finalmente, hace dos horas Fortfast publicó un comunicado en el que hace ver lo afectado que está por el tema y sus diculpas finales por los influencers a los que haya podido ofender. Sin embargo, sigue excusándose bajo el “no habéis entendido el mensaje” o “nadie dijo nada cuando hablé de machismo y juventud o la cultura de la violación”. Fortfast, nadie es perfecto. Puedes tener intenciones feministas y actitudes machistas, esto es un proceso. Y el mensaje ese de “no lo habéis entendido” para intentar quedar superiormente intelectual o justificar tus actos, tampoco está bien. Escucha las críticas y aprende de ellas.

Cuando haces un vídeo donde deliberadamente eliges dar voz a insultos hacia personas con nombres y apellidos, es normal que estas personas se ofendan. Digo “eliges” porque, si no te gustaba lo que estaba saliendo de todo aquello, siempre es posible hacer una aclaración final para que tus seguidores sepan que no estás de acuerdo con los insultos. O, simplemente, no publicarlo. No dar voz a contenido negativo, violento y ofensivo, y luego desentenderte de ello.

La diferencia es que cuando la peña critica a un sistema fascista o la cultura de la violación, están criticando algo mundialmente conocido como malo. Si hubieras preguntado sobre los influencers en general, se habría hablado del estereotipo de influencer que muestran los medios de comunicación: vagos que viajan y son millonarios sin haber trabajado en su vida. Tampoco habría sido bonito. Si preguntas por personas específicas, y salen esas burradas, eres responsable.

No puedes ir de sociólogo por la vida y no tomar una muestra válida de la realidad. No, los botellones no son una muestra válida. El rigor científico te lo has pasado por donde has querido, así que no recurras a él como excusa.

 

3 comentarios
  1. Pol Dice:

    Bueno, articulo subjetivo escrito por amistades de Dulceida, dejando al otro como un mounstro, sorpresa 0. Estoy de acuerdo en algunos puntos pero ¿esto se supone qué es informativo o de opinión? Porque es un rato largo subjetivo. ¿se publicará este comentario? :/

    Responder
    • Paloma Gil
      Paloma Gil Dice:

      Hola, Pol. La verdad es que no conozco a Dulceida. He coincidido con ella en algún evento, pero no puedo decir que nos conozcamos. Para darte más información sobre mi relación con ella: no sé si me cae bien porque ni la sigo en redes sociales y, además, sin conocer a alguien pues tampoco puedo decir mucho de su personalidad.
      Esto es informativo y de opinión. Mis artículos nunca son objetivos, y creo que nunca he dicho que lo fueran. Hablo en primera persona, doy opiniones claramente reconocibles… También intento poner datos, tuits, comunicados y vídeos para poner en contexto y que la gente pueda hacerse una idea de lo que ha ocurrido.
      Y sí, publicamos los comentarios que no sean spam u ofensivos. No nos gusta la censura.

      Responder
      • Pol Dice:

        De acuerdo, pues en ese caso te creo y lo respeto. Lo vi desde otro punto de vista ya que se que hay personas en esta página que si han tenido relación con ella. Lo que pasa es que al leerlo me dio la impresión de que se centraba de una manera subjetiva y pensaba que no debía ser así, pero al decirme que se trata de una opinión es totalmente respetable y comprendo mejor la intención que un primer momento me desubicó un poco y pensé que se queria mostrar como información objetiva.

        Responder

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *