Te están mintiendo sobre el nuevo descubrimiento de Jack el Destripador

Un nuevo estudio asegura haber revelado por fin por fin la auténtica identidad de Jack el Destripador, pero ¿hasta qué punto es real?

Descubrimiento de una víctima de Jack el Destripador en Whitechapel, London, ilustración de “Le Journal Illustre” (13 Febrero 1891)

Jack el Destripador es ya casi un ser de la mitología inglesa. El asesino del siglo XIX acabó con la vida de al menos cinco mujeres en el barrio de Whitechapel de Londres.

No es la primera vez que se “descubre” la identidad de Jack el Destripador. En 2014 Russel Edwards publicaba en el Daily Mail que había averiguado la identidad del asesino gracias a una técnica de ADN muy avanzada. Según Edwards, el asesino sería uno de los sospechosos de la época: el barbero polaco Aaron Kominski, de 23 años, que vivía cerca de donde se cometieron los asesinatos. La policía no encontró pruebas concluyentes que lo relacionaran con las víctimas.

Russel Edwards no era ningún investigador, sino un hombre de negocios y escritor que habría contratado al biólogo forense Jari Louhelainen para investigar un chal que había pertenecido a Catherine Eddowes, una de las víctimas. El chal lo habría adquirido Edwards en 2007, en una subasta.

Todo olía un poco a chamusquina porque Edwards iba a publicar justamente un libro llamado “Naming The Ripper“, un libro que aseguraba que Edwards era “el único en posesión de una prueba física y real relacionada con los crímenes de 1888 de Jack el Destripador”. Este artículo del Daily Mail, que es un periódico conocido por ser sensacionalista no transmitía mucha confianza. La investigación no fue contrastada por alguien ajeno a la misma, ni había sido previamente publicada en ninguna revista científica. Todo indicaba que era una estrategia de marketing para vender el libro.

Ahora, en marzo de 2019 otro estudio ha intentado confirmar la identidad de Aaron Kominski como el asesino conocido como Jack el Destripador. Esta vez el estudio ha sido publicado en Journal of Forensic Sciences. Sin embargo, el objeto investigado es el mismo (el chal que supuestamente perteneció a Catherine Eddowes) y el investigador es también el mismo: Louhelainen, esta vez acompañado por el biólogo David Miller. Este artículo no ha sido bien recibido en la comunidad científica.

Nadie se explica cómo este artículo ha pasado los filtros para ser publicado: la procedencia del chal es muy cuestionable y no ha sido tratado de la manera adecuada para conservar posible ADN. Adam Rutherford, genetista, asegura que no se han tomado precauciones a la hora de manipular el chal.

La famosa arqueóloga Turi King tuiteaba lo siguiente: “No se listan las imprimaciones, no presenta datos, no se realizó en un laboratorio forense de ADN como es debido...”.

No sabemos si es una obsesión u otra estrategia de marketing, pero la comunidad científica parece coincidir en que esta investigación no lleva a ninguna parte y que no ha de ser tomada en serio.

“Me putoencanta”: te explicamos por qué es gramaticalmente correcto hablar así

Si usas el prefijo “puto-“ para intensificar tus palabras, que sepas que estás haciendo un uso correcto del castellano.

A este chico le putoflipa montar en monopatín en su sofá.

Es bastante común escuchar entre la gente joven usar todo tipo de expresiones o palabras que, aunque no son parte oficial de la lengua castellana, están ya tan arraigadas en el vocabulario que es imposible deshacerse de ellas. Ya sea porque tienen origen en internet o porque han ido surgiendo en el día a día, cada edad e incluso cada ciudad, tiene sus propias expresiones.

Así que hoy, en cierto modo, estamos de celebración porque somos un poquito más correctos, gramaticalmente hablando. La Real Academia de la Lengua Española (RAE) acaba de incluir la palabra “puto” como prefijo intensificador. Es decir, es muy, muy común escuchar a la gente añadirle a una palabra el prefijo “puto-“ para dejar claro que lo que sea que están diciendo es aún más intenso de lo que suena; y ahora ya está aceptado por la RAE.

Por ejemplo, hay cosas que te pueden encantar, pero si te encantan mucho ahora es gramaticalmente correcto decir que te putoencantan. No es broma.

La RAE aclara que utilizar “puto-“ como elemento átono antepuesto a adjetivos, adverbios o verbos cumple la función de prefijo intensificativo malsonante. Añaden, además, que este uso de la palabra es parte de la jerga juvenil de España y que al ser malsonante no recomiendan su uso en la lengua formal.

Eso no quita que a partir de ahora puedas decir lo putobién que te ha salido un examen o lo putoincreíble que ha sido la última película que has visto, sabiendo que estás haciendo un uso correcto del castellano.

Los Destacados: Todo lo que está preparando Disney y la guerra de plataformas

Disney no es la única que prepara su propia plataforma de contenido para competir contra Netflix.

El remake de El Rey León es una de las películas más esperadas del año.

Llevamos ya un 20% del 2019 y la temporada de contenido que ha preparado Disney no deja de volverse más y más cautivadora. Este va a ser un año intenso para la gran compañía y sus derivadas, como Marvel o Pixar.

En el quinto episodio de Los Destacados cubrimos una por una las diferentes películas y series que tiene preparada Disney, y hablamos de las teorías o la información que ya conocemos de todas ellas. Y no son pocas.

Además, Disney tiene preparado para final de año su servicio de contenido, pero Apple también presenterá el suyo en unos días y Amazon no deja de sacar contenido interesante cada semana. Se está volviendo un terreno de competencia extrema y es algo que no podíamos pasar por alto en nuestro podcast.

James Gunn regresa a Marvel para dirigir Guardianes de la Galaxia Vol. 3

Marvel vuelve a contratar a James Gunn para dirigir “Guardianes de la Galaxia Vol. 3″.

Photo by Invision/AP/REX/Shutterstock  James Gunn World Premiere of “Thor: Ragnarok”, Los Angeles, USA – 10 Oct 2017

Disney recupera al director James Gunn para la dirección de la tercera parte de “Guardianes de la Galaxia, según The Hollywood Reporter. Al parecer, esta decisión se habría tomado hace unos meses, después de que los altos cargos de Disney y Marvel discutieran sobre el tema. Se reunieron con Gunn para hablar de la situación y tuvieron en cuenta su disculpa pública. Otro de los motivos que habrían facilitado la negociación de su vuelta es que no existen pruebas de que Gunn se involucrara en comportamientos relacionados con sus mensajes.

Durante el pasado mes de julio de  2018, James Gunn había sido despedido  de “Guardianes de la Galaxia Vol. 3” a causa de unos polémicos tweets que publicó en el pasado hablando de violaciones y pedofilia. Este fue el comunicado con su disculpa:

Mis palabras de hace casi una década fueron, en su momento, un fallido y desafortunado intento de ser provocador. Lo he lamentado durante muchos años desde entonces, no solamente por ser estúpidos, sino también sin gracia, salvajemente insensibles y ciertamente no provocativos de la forma que esperaba, pero también porque no reflejar la persona que soy hoy y he sido desde hace un tiempo.

A pesar de todo el tiempo que ha pasado, entiendo y acepto las decisiones de negocios tomadas hoy. Incluso todos estos años después, asumo toda la responsabilidad por la forma en la que me comporté entonces. Todo lo que puedo hacer, más allá de ofrecer mis más sinceras y sentidas disculpas, es ser el mejor ser humano que puedo ser: aceptar, comprender y comprometerme a la igualdad y ser mucho más considerado sobre mis declaraciones públicas y mis obligaciones en nuestro discurso público. A todo el mundo en la industria y más allá de ella, mis más sinceras disculpas. Amor a todos.

La película de “Guardianes de la Galaxia Vol. 3” iba a estrenarse en 2020, aunque por tiempos esto no será posible. James Gunn ahora tiene dos compromisos muy importantes, “Guardianes de la Galaxia Vol. 3″ y la secuela de “Suicide Squad” para DC y Warner Bros.

¿Qué tienen en común Juego de Tronos y Anatomía de Grey?

Las muertes de Juego de Tronos no son para tanto si las comparas con las de Anatomía de Grey.

“No te encariñes con ningún personaje” fue lo que me dijeron antes de empezar a ver Juego de Tronos. La verdad, no hice mucho caso. Pensé que podía hacerlo sin problema, que no iba a ser para tanto y que cómo iba yo a sentirme emocionalmente atada a un personaje cualquiera, más aún si me avisaban de que no lo hiciera. Capítulo nueve de la primera temporada: chas.

Después de aquello estaba devastada: la muerte de Ned Stark servía para dejar claro el tono que iba a seguir la serie. Veríamos morir a mucha gente a lo largo de las siguientes temporadas, las más relevantes para la trama vendrían en los episodios finales. Algunas llegaron con alegría, como las de Joffrey Baratheon que, además de ser visualmente potente, fue una de las muertes más esperadas; o la de Walder Frey. Este último había sido el causante de algunas de las muertes más traumáticas, Robb y Catelyn Stark, y verlo morir a manos de la pequeña de los Stark nos trajo mucho placer.

Sin embargo, nadie te avisa de las muertes de Anatomía de Grey. Sí, es una serie muy trillada, lleva tropecientas temporadas y todos estamos un poco cansados de escuchar hablar de ella. Pero nadie te prepara para lo que trama su creadora, Shonda Rhimes. Y es que teniendo la serie ya quince temporadas, hay muchos personajes que tienen que irse.

Es una serie de médicos, y en todos los episodios muere algún paciente. Todos ellos nos dan igual, a excepción de Denny Duquette. Pero, ¿y los principales? La primera muerte de un principal llega bastante tarde, en la quinta temporada con la hospitalización de un paciente que tiene la cara deformada. El shock nos llega cuando nos enteramos que de ese personaje es George O’Malley, uno de los cinco doctores en prácticas que entran como protagonistas en el primer episodio.

A partir de ahí, Shonda le cogió gustillo a eso de matar y deshacerse de personajes principales de manera traumática. En algunos casos era por finalización de contrato o problemas internos. Los finales de temporada de Anatomía de Grey me recuerdan a los de Juego de Tronos porque sabes que, si la temporada ha sido tranquilita, solo ha sido para darte con un bate de béisbol en la cara cuando menos te lo esperes. Y no sabes qué forma tendrá ese bate de béisbol. Porque en el universo de Anatomía de Grey puede ser cualquier cosa: un incendio, un ataque terrorista, una bomba, un accidente de avión, un segundo accidente de avión o un enfermo resentido que se lía a tiros por todo el hospital. Cualquier cosa.

Con esto quiero decir lo siguiente: sé que estáis emocionados por la nueva temporada de Juego de Tronos. Yo también. Pero como os vea quejaros por las muertes atroces que van a ocurrir (sin duda), os recomiendo que veáis Anatomía de Grey. Eso es cogerle cariño a un personaje y quedar destrozado. Eso es incertidumbre. Eso es plot-twist.

El trailer de Avengers Endgame da muchas pistas

El nuevo trailer de Avengers: Endgame da muchas pistas sobre lo que podría ocurrir, y nos morimos de ganas de saberlo.

Llevamos una semana llena de sorpresas: primero fue el trailer de la nueva película de Aladdin y, ahora, Marvel lanzaba un segundo tráiler de la nueva película de Avengers: Endgame. La película anterior a esta, Infinity War, no nos dejaba con el mejor sabor de boca pero sí con un hype que no podíamos más. Necesitamos ya esta película.

Llega por fin al cine el 25 de abril de 2019 en España, un día antes que el resto del mundo. Hasta entonces, el tráiler nos deja algunas pistas de lo que va a suceder.

En el trailer podemos ver a los Vengadores originales que, casualmente, son aquellos que no desaparecieron en Infinity War. Podemos ver muchas escenas del pasado, un breve repaso a lo que ha acontecido hasta ahora en las películas anteriores del Universo Marvel y esto es muy importante. Bajo la frase “Whatever it takes” (Cueste lo que cueste) y, la que nos parece muy importante: “All we can do is to start over” (Todo lo que podemos hacer es empezar de nuevo). 

Tony Stark sigue en el espacio, tal y como el teaser nos contaba. Allí parecía que no saldría de esta, que iba a morir de hambre o por falta de oxígeno. Pero en este trailer, más adelante, lo vemos con el resto de Vengadores. ¿Cómo ha conseguido escapar?

Algunas escenas más y vemos algo interesante: una escena de Hawkeye con su hija, enseñándole a usar el arco. Si nos fijamos bien en su pierna derecha, podemos ver un dispositivo atado. Esto nos da la pista de que esta escena es del pasado, antes de Infinity War. La razón por la que ni Hawkeye ni Antman salen en esta es porque estaban bajo arresto domiciliario voluntario, y es por esto que no acudieron a la llamada de los Vengadores. Sin embargo, lo más probable es que la familia de Hawkeye desapareciera con el chasquido de Thanos, y eso hará que vuelva a los Vengadores renacido como Ronin.

Perdemos los trajes antiguos y la barba del Capitán América.

Justo aquí vemos a los Vengadores más épicos que nunca con trajes nuevos. Por las redes se rumorea que son trajes cuánticos, que utilizarán para entrar en el reino cuántico. No sabemos si los usarán para viajar al pasado o entrar en la gema del infinito del alma, donde se sospecha que están todas las personas que desaparecieron en Infinity War.

De momento nos queda esperar. Hay muchas teorías, y las comentaremos en el podcast de Los Destacados del lunes que viene. Mientras tanto, podemos seguir disfrutando de este trailer o hacer maratón de Marvel para ir refrescando la memoria.

 

Llega el final de Juego de Tronos: Dónde están ahora los protagonistas

Después de casi dos años toca refrescar la memoria. ¿En qué punto se quedaron los personajes principales de Juego de Tronos?

Daenerys, Jon, Cersei o el Rey de la Noche son solo algunos de los muchos personajes de la serie.

Juego de Tronos es, sin duda, uno de los fenómenos más grandes que ha vivido la cultura de la última década. La manera en la que la guerra de las diferentes casas por el trono de hierro ha ido ocurriendo desde su primera emisión en abril de 2011, ha tenido a los fans de la serie enganchados a sus pantallas con cada nuevo episodio.

La última vez que vimos a los personajes del universo de George R. R. Martin fue en agosto de 2017, hace casi dos años; y el próximo 14 de abril volveremos a verles en la última temporada de la serie. Pero después de este tiempo, ¿recuerdas exactamente cómo quedaron las cosas? Es hora de refrescarte la memoria para el estreno más esperado del año.

Daenerys Targaryen y Jon Snow

Los últimos capítulos de la séptima temporada pusieron la guinda final a la tensión amorosa entre Daenerys y Jon. Lo que había empezado con una química más que aparente desembocó en ambos dos en una cama sin ser conscientes de que, en realidad, una es tía del otro.

El barco en el que se encuentran va de camino a Invernalia tras haber perdido un dragón de la Khaleesi a manos del Rey de la Noche.

El Rey de la Noche

El antagonista principal de la serie es más poderoso que nunca. En el penúltimo capítulo de la temporada vimos cómo asesinaba a Viserion, uno de los dragones de Daenerys, para más tarde resucitarlo de la misma manera que a otros caminantes blancos. Fue justamente con este dragón con el que el Rey de la Noche terminó la temporada, subido a sus lomos y destrozando el hasta ahora impenetrable Muro. Con el muro destruído, los caminantes blancos se dirigen a Westeros.

Tyrion Lannister

Tyrion lleva ya más de una temporada acompañando a la Reina de Dragones como Mano de la Reina; así que no nos extraña que en la séptima temporada terminase en el mismo barco que ella de camino a Invernalia. Sin embargo, ahora es consciente de la relación entre Jon y Daenerys, y por su expresión creemos que no es algo que termine de convencerle.

Cersei Lannister y Jaime Lannister

Cersei es uno de los personajes que más disfrutamos viendo en pantalla. Su capacidad de manipular y vengarse se vio perfectamente representada al final de la temporada anterior, cuando hizo creer a Daenerys que le ayudaría cuando llegase el momento de enfrentarse a los caminantes blancos. Por lo que pudimos comprobar, no tiene ninguna intención de cumplir su palabra, y esto no debió sentarle muy bien a su hermano/amante Jaime que decidió (por fin) abandonarla y viajar al norte.

Sansa Stark

El camino de Sansa en esta serie ha sido de sufrimiento, pero también de evolución desde una niña hasta una poderosa mujer. La pasada temporada pudimos verla recelosa de su hermana pequeña pensando que venía a usurparle el puesto, para finalmente unirse a ella y quedarse al mando de Invernalia mientras Jon viajaba con Daenerys. Ahora que todos vuelven a reunirse, veremos si Sansa se ha encariñado del poder más de la cuenta.

Arya Stark

A pesar de que llegó a tener una de las tramas más lentas de la serie, Arya es ahora una Mujer Sin Rostro, capaz de hacerse pasar por cualquier persona de quién posea su rostro. Tras volver a Invernalia y solucionar la tensión con su hermana, asesinó (también por fin) a Meñique con una daga de acero valyrio que le entregó su hermano Bran.

Bran Stark

Desde que se convirtió en el Cuervo de Tres Ojos, Bran no es el mismo. Esto es algo que le quedó claro a su familia al ver su comportamiento de indiferencia y sus constantes visiones. La última y más importante ocurrió cuando Sanwell Tarly le explicó lo que había descubierto en sus investigaciones y Bran lo confirma con sus visiones: Jon Snow es en realidad el hijo legítimo de Rhaegar Targaryen y Lyanna Stark; y, por tanto, el heredero al trono de hierro.

 

Por supuesto esto no acaba aquí. Juego de Tronos cuenta con muchísimos más personajes como Sir Davos, Varys, Melisandre, Grey Worm, Missandei, Jorah, Theon, Euron Greyjoy, Brienne, Gendry o La Montaña, entre muchos otros.Todos pueden jugar un papel fundamental o no en el juego de tronos, pero es algo que no descubriremos hasta que veamos los seis capítulos finales de la serie, empezando el 14 de abril.

Victoria presenta unas zapatillas hechas con neumáticos reciclados

Victoria lanza su primer modelo 100% ecológico y vegano a partir de neumáticos reciclados, con algodón orgánico y sin pegamento

Las marcas cada vez son más conscientes de que el consumidor ya no se conforma con ropa bonita. Además, buscan contribuir al entorno y ser medioambientamente responsables con su compra. La marca de calzados Victoria siempre ha sido ecológicamente responsable, pero esta vez han dado un paso más: lanzan el modelo No Trace, elaborado con material reciclado.

Para este proyecto, Victoria cuenta con la ayuda de la empresa donostiarra Gomavial, que se encarga de dar una nueva vida a neumáticos que, por defecto de fabricación, no pueden ser usados para vehículos. Anteriormente, estos neumáticos se desechaban y su descomposición no hacía otra cosa que dañar el medio ambiente. Con esta solución no solo se evita echar cantidades ingentes de CO2 a la atmósfera, sino que de cada neumático da para hacer 3,5 suelas de zapato. Gomavial utiliza una técnica patentada que permite sacar las bandas de rodadura del neumático totalmente limpia, y después variar su grosor y así, crear las suelas.

Gracias al proceso de vulcanizado que utiliza Victoria, no es necesario el uso de pegamentos. Esto consigue que la zapatilla, una vez desechada, sea mucho más respetuosa con el medio ambiente. La técnica consiste en calentar el caucho de modo que se adhiera al algodón del zapato sin necesidad de otro material adhesivo.

Son elaboradas de manera artesanal, tienen un precio de 39,90€ y pretenden, además de ser medioambientalmente respetuosas, hacer un guiño al origen de las zapatillas Victoria, en 1915. En sus orígenes, la escasez de caucho natural para elaborar zapatillas, obligó a la marca a utilizar caucho de neumáticos. Para esconder su olor, crearon su fórmula secreta que hace las zapatillas tengan ese característico olor a fresa, tradición que ha continuado hasta ahora.

 

 

Los Destacados: Los tráilers de la semana y Magic Mike en Londres

Si no sabes qué es Magic Mike, necesitas escuchar este podcast.

Hablamos de Dark Phoenix entre otras películas del año.

Esta semana en nuestro podcast de Los Destacados by Omglobalnews cubrimos los tráilers de películas más interesantes que han salido esta semana pasada (estos meses de cine prometen mucho); hablamos del problema del cine tradicional vs. Netflix y de cómo algunos directores muy conocidos no terminan de adaptarse; y nos adentramos en la experiencia de asistir a un show de Magic Mike en Londres. Si no sabéis qué es Magic Mike, este podcast os interesa. Y si sí lo sabéis, entonces sabréis por qué os interesa también.

El 8M en imágenes: una jornada histórica

El 8M ha demostrado una vez más que el feminismo ya es imparable.

Las pancartas invaden la calle. | Foto: Joaquín Reixa

Ayer millones de personas en todo el mundo salieron a las calles a luchar y reivindicar los derechos de las mujeres. Desde que el año pasado, el 8 de marzo de 2018, tuvo lugar el primer paro internacional de mujeres, el movimiento feminista ha tomado las calles de las principales ciudades de España. Este año, ha ocurrido lo mismo.

Millones de mujeres salieron a las calles y en ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia las imágenes que han dejado son espectaculares. En Madrid, donde nosotros asistimos, la manifestación salió desde la estación de Atocha subiendo por el Paseo del Prado y Gran Vía para terminar en Plaza de España.

Foto: Joaquín Reixa

En cifras oficiales de la Policía Nacional, 350.000 personas se manifestaron ayer frente a las 170.000 del año pasado que ya dejó unas imágenes de por sí espectaculares. Otras ciudades como Barcelona convocaron a 200.000 personas, 120.000 en Valencia y 50.000 en Sevilla según las mismas fuentes oficiales. En total, más de 6 millones de personas salieron a las calles ayer.

Lo vivido ayer fue algo histórico y es la prueba de que esto ya es imparable.

350.000 personas invadieron las calles de Madrid. | Foto: Joaquín Reixa

Foto: Joaquín Reixa

God is a woman | Foto: Joaquín Reixa

Foto: Joaquín Reixa

Foto: Joaquín Reixa

Foto: Joaquín Reixa